У Владимира Литвинова вышел очередной основательный пост Большая троица металлургов-большой разбор (https://smart-lab.ru/mobile/topic/672937/) с разбором производственно-финансовых результатов флагманов отечественной металлургии.

Но при принятии инвестиционного решения на мой взгляд важно понимать, что лежит в основе тех успехов, что уже достигнуты, и что является базисом дальнейшего движения вперед обьекта инвестиций.

Вот и решил дополнить и усугубить.

НЛМК.

В марте 2019 года Группа НЛМК объявила о начале реализации Стратегии 2022. Новая стратегия сбалансирована по инструментам: целевой эффект повышения операционной эффективности сопоставим с эффектом от инвестиционных проектов. Стратегия также сбалансирована с точки зрения распределения капитала: компания инвестирует в проекты роста, при этом сохраняет финансовую устойчивость и реализует высоко конкурентную дивидендную политику. Одна из задач Стратегии-максимизация доходов акционеров.

Целевой структурный эффект реализации Стратегии 2022 составляет + $1,25 млрд к EBITDA* в годовом выражении, из которых $0,5 млрд в год будет получено за счет программ повышения операционной эффективности без инвестиций.

( Читать дальше )

Суть события-у депутата-единоросса суд изьял оформленные на подставные лица активы депутата за незаконную коммерческую деятельность.

Полный пост был отправлен в оффтоп, а вот последствия для нашего рынка акций очень хотелось бы обсудить.

На мой взгляд еще много компаний, которые могли бы платить дивиденды живет всякими мутными схемами вывода денег через фирмы друзей-родственников. Безусловно, те олигархи, которые на виду лучше поделятся с государсвом, поэтому стали платить дивиденды.

Состоявшийся суд наглядно показал, что оформление всего и вся на доверенных лиц, через компании которых могли выводить деньги в карманы мажоритарие больше не панацея от слова «совсем».

Вот и получается, что те кто продолжали по старой традиции воровать (по сути) деньги у миноритарных акционеров вполне могут прикинуть, с какими рисками с учетом складывающейся практики они сталкиваются… уж лучше поделиться...

А раз поделиться, значит самое безопасное-дивиденды. Есть дивиденды, акции ростут...
А как вы думаете?

Кто понял жизнь, тот никому и ничего не доказывает, ни с кем не соревнуется, а просто идет своим выбранным курсом.

В информ пространстве около рынка очень много рассуждений, что вот, дескать, доходность надо сравнивать с безрисковой ставкой (чаще всего подразумевая американские трежеря, а в специфике нашей страны доходность по ОФЗ), с ростом индекса S&P 500 или ММВБ, с инфляцией, ростом курса доллара да и еще хрен пойми с чем.

И вот когда начинаешь сравнивать доходность от аренды недвижимости, дивиденды от акций с этими почти эталонами становится грустно, а в моменте очень грустно (когда доллар улетает с 30 на 70).

В реальности для рантье эти сравнения не несут абсолютно никакой практической пользы.Ну разве обогащая платных невропатологов и психологов.

Ну реально, какая вам разница, насколько ваш пассивный доход обогнал индекс, если вы за счет него как оплачивали коммуналку так и оплачиваете?

Собственно вам все равно.

Поэтому единственная ваша цель-доход от активов должен покрывать ваши расходы.

( Читать дальше )

Спасибо всем, кто публикует свои мысли на смарт-лабе! Многое заставляет сильно задуматься..
Вот очередным таким поводом для размышлений стал аларм-пост Индикатор Шиллера обновил исторический максимум и дал тонкий намёк (возможно)(https://smart-lab.ru/mobile/topic/671942/).

Давайте посмотрим повнимательнее.
Капитализация американского фондового рынка на октябрь 20го года составила примерно 38триллионов долларов что при ВВП около 20 триллионов реально составляет около 190% от ВВП и пораждает нездоровые мысли по поводу великой депрессии и прочие ощущения скорого капута.

Но простите, вообще-то американские биржи торгуют акциями компаний со всего мира. И капитализация фондового рынка можен содержать «свое, свое и китайское», что вобщем к ВВП собственно США имеет весьма опосредованное отношение.

Даже если брать чисто капитализацию американских компаний, то и тут не все так просто. Первые места в капитализации занимают транснациональные интернет-компании. А как соотноситмя транснациональная сущность этиз гигантов с национальнвм ВВП? Экономически практически никак… ну если только применять сложнве рассчеты.

Вот и получается что именно для рынка США сравнивать капитализациб с ВВП не очень как бы и кооректно. А уж делпть на этой основе сопоставления с Великой Депрессией, когда такого глобализма не было и вообще доллар был золотым, а не компьютерным, совсем не айс.

Общеизвестная и простая истина-большая часть российской фонды находится в руках иностранных держателей.
Иностранные держатели люди весьма пугливые, более того, российский рынок хорошо подрос, и можно снимать сливки.
А раз так, то задержание Навального как выстрел из стартового пистолета для распродажи.
Собственно падение рынка накануне пришествия Лехи на родную землю так широко анонсированного, показывает, нерезиденты в другом раскладе не сомневались и начали потихоньку сливать…

Не далее как совсем недавно прлизошло событие которое конечно взбудоражило умы, но не очень как бы и сильно и то у крайне незначительной части человечества.

Американские, а по сути транснациональные сетевые гиганты Facebook и Twitter заблокировали аккаунтв действующего президента США нашего, понимаишь, всенародно любимого Дональда Трампа..

Еще менее заметным стало некое подобие афтершока после землятресения, а именно блокировка американским провайдером Your T1 WIFI из штата Айдахо соцсетей Facebook и Twitter за блокировку Трампа.

При чем тут Биткоин?

Ну собственно мы вступили в новую раельность, которую можно условно назвать Властью Кнопок. У кого кнопка, у того и власть. И если недавно эта кнопка носилась в чемоданчике дюжим молодцем за главоц государства и запускала ракеты. То сегодня эта кнопка просто чтл то блокирует.

Биткоин это абсолютно вертуальная вещь. И вот что точно ни кто не знает-а нет ли у кого кнопки, которая в долю секунды лишит именно вас доступа к впшему виртуалтному богатству… А то что такая кнопка может быть и в час Х ею могут воспольховаться очень доходчиво всем обьяснили Фейсбук с Твиттером.

Ежедневно вскакивая с очумелыми глазами на ненавистную работу каждый нормальный человек мечтает о том, чтобы жить на пассивный доход и не мучить свою нервную систему выслушиванием всего и вся уныло считая дни до зарплаты. Причем начиная считать уже со следующего за получкой дня.

Конечно у многих рисуется мысль-вот был бы доходец, я бы ничего не делал… вот лег(ла) бы на диван, и просто ничего бы не делал(а).

В дествительности все понимают (на опыте😁) что хуже и тоскливее чем ничего не делать вообще ничего нет!

Прсто под этим подразумевают занятие любимым делом… тем что нравится..

Представим на минуту, что вот внезапно у вас появился некий источник, позволяющий без всяких усилий оплачивать ваши текущие счета?

Разве вы пошли бы на работу которая вам не нравится, и где от рожи шефа у вас начинаются рвотные позывы? Нет, не пошли бы...

Или стали бы работать буквально за копейки, потому что вам надо детей одевать? Нет

А может быть вы стали бы за кого-то голосовать, потому что он 5 тысяч разово пообещал ввплатить? Ну тоже вряд ли.

( Читать дальше )

-Мам, оглядываясь назад, в далекие советские годы из сегодняшнего дня, куда бы ты вкладывала деньги? Или так мало платили, что ничего не оставалось?
-Я году в 60-ом работать начала… зарплата 110 рублей была хорошая зарплата… инженером на оборонке (КБП). В 70-ых 130рублей платить стали когда ведущим инженером стала… на все хватало… но я ездить везде любила… весь СССР обьездила… кто-то стенки с коврами покупал… и накопления были… но мало..
-А почему мало накоплений?
— А зачем они были нужны? (Читатель, а во тут особое внимание!!!) Была стабильность, и все знали что будет и зарплата и пенсия которой хватать будет. У меня не было знакомых кто что -то копил, все тратили… кто на что...
-А если бы знала как все будет? Куда бы вкладывала?
-Да никуда бы не вкладывала, потому что не знаю… Так же бы тратила… Все равно деньги потом обесценили.
— А если что-нибудь откладывала и покупала, чтоб деньги не обесценились?
-Может дом в городе. Была возможность и не дорого… Может золото покупала бы, только я его продать не умею… Вот купила по случаю 5рублей золотых (Николая) недорого по совету отца (моего) рублей за 5 вроде…

( Читать дальше )

Будь ПФР акционерным обществом, купил бы сейчас его акций на всю котлету.
Так получилось, что КОВИД буквально выкашивающий в основном людей пенсионного и предпесионного возраста пришелся как нельзя кстати для ПФР с его многосотмиллиардным дефицитом. Даже повышение пенсионного возраста не было столь прекрасным для разграбленного правительством учреждения событием, как массовое физическое выбытие потенциальных и фактических претендентов на его уже потраченные «на нужды Родины» деньги.
Вот так горе семей, потерявших близких оборачивается приятным звоном сэкономленных и уже потраченных шекелей.